Preview

Российский журнал гериатрической медицины

Расширенный поиск

Остеоартрит и саркопения: перспективы терапии

https://doi.org/10.37586/2686-8636-3-2025-351-359

Аннотация

Остеоартрит (ОА) — серьезная медико-социальная проблема современного общества, поскольку он является ведущей причиной нарушения мобильности, потери автономности и инвалидизации. Нередко сосуществующая с ОА саркопения сводит к минимуму результативность немедикаментозных программ его терапии. Существенный клинический интерес представляет вопрос об эффективности средств из группы симптоматических медленнодействующих средств (болезнь-модифицирующих средств) в отношении клиники саркопении.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ: оценить изменения мышечной силы и функции на фоне терапии хронической неспецифической скелетно-мышечной боли у пациентов с вероятной саркопенией биоактивным концентратом из мелкой морской рыбы.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ: спланировано одноцентровое открытое проспективное пострегистрационное сравнительное исследование IV фазы: оценка изменений мышечной силы и функции на фоне терапии биоактивным концентратом из мелкой морской рыбы хронической неспецифической скелетно-мышечной боли у 60 пациентов гериатрического отделения с вероятной саркопенией.

ПОЛУЧЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ: на фоне проведенной терапии как в основной, так и в контрольной группе было отмечено увеличение мышечной силы: показатель мышечной силы рук (динамометрия) за 2 мес. наблюдения у пациентов основной группы вырос на 44,3 % (с 14,7 кг до 21,2 кг,  р = 0,03), а в контрольной группе — на 5,9 % (р = 0,04 в сравнении между группами на 3-м визите). В ходе наблюдения время выполнения теста «Встань и иди» в основной группе сократилось на 40,6 %, при этом у большинства достигнув референсного значения, а в контрольной — на 22,9 % (р = 0,04). Скорость ходьбы в основной группе увеличилась к концу 2-го мес. наблюдения на 6,5 %, в контрольной — на 2,4 %. За 2 мес. наблюдения боль в основной группе нивелировалась на 83,1 %, а в контрольной — на 22,8 % (р = 0,02).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ: назначение биоактивного концентрата из мелкой морской рыбы в комплексной терапии обострения боли у пациентов с хронической неспецифической скелетно-мышечной болью и вероятной саркопенией приводит к большему снижению боли в сравнении с группой контроля. На фоне терапии боли показатели, характеризующие мышечную силу, достоверно лучше в группе пациентов, получивших биоактивный концентрат из мелкой морской рыбы, в сравнении с группой контроля.

Об авторах

А. В. Наумов
ФГАОУ ВО РНИМУ им. Н. И. Пирогова Минздрава России (Пироговский Университет), ОСП «Российский геронтологический научно-клинический центр»; Кафедра болезней старения ИНОПР ФГАОУ ВО РНИМУ им. Н. И. Пирогова Минздрава России (Пироговский Университет)
Россия

Наумов Антон Вячеславович

Москва



Н. О. Ховасова
ФГАОУ ВО РНИМУ им. Н. И. Пирогова Минздрава России (Пироговский Университет), ОСП «Российский геронтологический научно-клинический центр»; Кафедра болезней старения ИНОПР ФГАОУ ВО РНИМУ им. Н. И. Пирогова Минздрава России (Пироговский Университет)
Россия

Москва



А. В. Унковский
ФГАОУ ВО РНИМУ им. Н. И. Пирогова Минздрава России (Пироговский Университет), ОСП «Российский геронтологический научно-клинический центр»
Россия

Москва



Список литературы

1. Tan, J., Zhu, Z., Wang, X. et al. Global burden and trends of musculoskeletal disorders in postmenopausal elderly women: a 1990–2021 analysis with projections to 2045. Arthritis Res Ther. 2025 ; 27 (1) : 127. doi: 10.1186/s13075-025-03587-8.

2. Castell M. V., van der Pas S., Otero A., et al. Osteoarthritis and frailty in elderly individuals across six European countries: results from the European Project on OSteoArthritis (EPOSA). BMC Musculoskelet Disord. 2015 ; 16 : 359. doi: 10.1186/s12891-015-0807-8.

3. Papalia R., Zampogna B., Torre G., et al. Sarcopenia and its relationship with osteoarthritis: risk factor or direct consequence? Musculoskelet Surg. 2014 ; 98 (1) : 9–14. doi: 10.1007/s12306-014-0311-6.

4. Наумов А. В., Ховасова Н. О., Мешков А. Д. и др. Ведение пациентов пожилого возраста с остеоартритом (Методические рекомендации Российской ассоциации геронтологов и гериатров). // Российский журнал гериатрической медицины. — 2025. — № 2. — С. 125–144. doi: 10.37586/2686-8636-2-2025-125-144.

5. De Ceuninck F., Fradin A., Pastoureau P. Bearing arms against osteoarthritis and sarcopenia: when cartilage and skeletal muscle find common interest in talking together. Drug Discov Today. 2014 ; 19 (3) : 305–311. doi: 10.1016/j.drudis.2013.08.004.

6. Alexandre T. D. S., Duarte Y. A. O., Santos J. L. F., Lebrão M. L. Prevalence and associated factors of sarcopenia, dynapenia, and sarcodynapenia in community-dwelling elderly in São Paulo — SABE Study. Prevalência e fatores associados à sarcopenia, dinapenia e sarcodinapenia em idosos residentes no Município de São Paulo — Estudo SABE. Rev Bras Epidemiol. 2019 ; 21 Suppl 02 (Suppl 02) : e180009. doi: 10.1590/1980-549720180009.supl.2.

7. Lee K., Shin Y., Huh J., et al. Recent issues on body composition imaging for sarcopenia evaluation. Korean J Radiol. 2019 ; 20 (2) : 205–217. doi: 10.3348/kjr.2018.0479.

8. Pedersen B. K., Fischer C. P. Beneficial health effects of exercise — the role of IL-6 as a myokine. Trends Pharmacol Sci. 2007 ; 28 (4) : 152–156. doi: 10.1016/j.tips.2007.02.002.

9. Kelly M., Gauthier M., Saha A. K., Ruderman N. B. Activation of AMP-Activated Protein Kinase by Interleukin-6 in Rat Skeletal Muscle. Diabetes. 2009 ; 58 (9) : 1953–1960. doi: 10.2337/db08-1293.

10. Morley J. E. Sarcopenia in the elderly. Fam Pract. 2012 ; 29 (suppl. 1) : i44–i48. doi: 10.1093/fampra/cmr063.

11. Stabler T. V., Huang Z., Montell E., et al. Chondroitin sulphate inhibits NF-κB activity induced by interaction of pathogenic and damage associated molecules. Osteoarthritis Cartilage. 2017 ; 25 (1) : 166–174. doi: 10.1016/j.joca.2016.08.012.

12. Fioravanti A., Collodel G. In vitro effects of chondroitin sulfate. Adv Pharmacol. 2006 ; 53 : 449–465. doi: 10.1016/S1054-3589(05)53022-9.

13. Ewald C. Y. Drug Screening Implicates Chondroitin Sulfate as a Potential Longevity Pill. Front Aging. 2021 ; 2 : 741843. doi: 10.3389/fragi.2021.741843.

14. Олариу Л., Пятигорская Н., Димитриу Б. и др. In vitro хондро-реституционная способность препарата Алфлутоп®, доказанная на культурах хондроцитов.// Romanian biotechnological letters. — 2016. — Т. 22, № 6. — С. 2047–12053.

15. Широков В. А., Валамина И. Е., Исайкин В. А. и др. Экспериментальное обоснование улучшения репарации посттравматического повреждения сухожилий с использованием оригинального биоактивного концентрата мелких морских рыб. // Российский журнал боли. — 2020. — Т. 18, № 4. — С. 50–58. doi: 10.17116/pain20201804151.


Рецензия

Для цитирования:


Наумов А.В., Ховасова Н.О., Унковский А.В. Остеоартрит и саркопения: перспективы терапии. Российский журнал гериатрической медицины. 2025;(3):351–359. https://doi.org/10.37586/2686-8636-3-2025-351-359

For citation:


Naumov A.V., Khovasova N.O., Unkovskiy A.V. Osteoarthritis and sarcopenia: treatment perspectives. Russian Journal of Geriatric Medicine. 2025;(3):351–359. (In Russ.) https://doi.org/10.37586/2686-8636-3-2025-351-359

Просмотров: 9


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons BY-NC-SA 4.0.


ISSN 2686-8636 (Print)
ISSN 2686-8709 (Online)